{"id":25941,"date":"2026-09-29T12:59:42","date_gmt":"2026-09-29T15:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/blbescoladenegocios.com.br\/blog\/?p=25941"},"modified":"2026-09-29T12:59:44","modified_gmt":"2026-09-29T15:59:44","slug":"auditoria-de-sustentabilidade-cvm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blbescoladenegocios.com.br\/blog\/auditoria-de-sustentabilidade-cvm\/","title":{"rendered":"Auditoria de sustentabilidade e flexibiliza\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria da CVM: como garantir a confiabilidade socioambiental"},"content":{"rendered":"

Entenda o impacto da Resolu\u00e7\u00e3o CVM 244\/2026 e como a auditoria de sustentabilidade tornou-se um selo essencial de credibilidade no mercado<\/em><\/p>\n

Nos \u00faltimos anos, a agenda ESG deixou de ser uma pauta puramente institucional para se consolidar como um pilar de gest\u00e3o de riscos e aloca\u00e7\u00e3o de recursos financeiros. Bancos exigem metas socioambientais estruturadas para conceder cr\u00e9dito sustent\u00e1vel, enquanto fundos globais avaliam passivos clim\u00e1ticos antes de aportar capital e grandes contratantes exigem rastreabilidade de toda a cadeia de suprimentos.<\/p>\n

Contudo, a velocidade com que essa pauta vem crescendo traz um desafio cr\u00edtico: a qualidade e a veracidade dos dados publicados pelas empresas. Em um mercado atento ao risco do greenwashing <\/em>\u2014 isto \u00e9, uma \u201c<\/em>maquiagem verde\u201d para passar uma falsa imagem de sustentabilidade ambiental \u2014<\/em>, divulgar n\u00fameros sem respaldo t\u00e9cnico tornou-se um passivo reputacional e jur\u00eddico devastador.<\/p>\n

O arcabou\u00e7o normativo: da contabilidade financeira \u00e0s divulga\u00e7\u00f5es sustent\u00e1veis<\/h2>\n

A converg\u00eancia global das m\u00e9tricas de sustentabilidade deu um salto decisivo com a cria\u00e7\u00e3o do ISSB (International Sustainability Standards Board<\/em>) e a publica\u00e7\u00e3o das normas IFRS S1 e IFRS S2<\/strong><\/a>.<\/p>\n

No Brasil, o Comit\u00ea de Pronunciamentos de Sustentabilidade (CBPS) e a Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM), por meio da Resolu\u00e7\u00e3o 193\/2023, estabeleceram a introdu\u00e7\u00e3o gradual e obrigat\u00f3ria dessas informa\u00e7\u00f5es para companhias abertas, a partir dos exerc\u00edcios sociais iniciados em, ou ap\u00f3s, 1\u00ba de janeiro de 2026, com divulga\u00e7\u00e3o a partir de 2027.<\/p>\n

O ponto central dessa transforma\u00e7\u00e3o \u00e9 que os dados de sustentabilidade agora devem dialogar diretamente com as demonstra\u00e7\u00f5es financeiras. Isto \u00e9, se uma empresa declara uma meta de emiss\u00f5es l\u00edquidas zero, a auditoria avaliar\u00e1 se essa meta requer provis\u00f5es financeiras, baixas de ativos poluentes ou investimentos contingenciados no balan\u00e7o patrimonial.<\/p>\n

A flexibiliza\u00e7\u00e3o normatizada pela Resolu\u00e7\u00e3o 244\/2026<\/h2>\n

Sens\u00edvel aos custos de adapta\u00e7\u00e3o do mercado e acompanhando movimenta\u00e7\u00f5es globais de simplifica\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria, a CVM publicou a Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 244\/2026<\/strong><\/a>, revogando a obrigatoriedade estrita da entrega do relat\u00f3rio de informa\u00e7\u00f5es financeiras relacionadas \u00e0 sustentabilidade.<\/p>\n

A grande mudan\u00e7a \u00e9 que o reporte voltou a ser volunt\u00e1rio, operando sob a l\u00f3gica do \u201cpratique ou explique\u201d (Comply or Explain<\/em>). Ou seja, a empresa n\u00e3o ser\u00e1 diretamente obrigada pela CVM a publicar o relat\u00f3rio. Por\u00e9m, se a Administra\u00e7\u00e3o optar por n\u00e3o reportar, dever\u00e1 divulgar um comunicado oficial, justificando perante o mercado os motivos de sua decis\u00e3o, de forma clara e fundamentando os fatores dessa decis\u00e3o, como custo-benef\u00edcio, maturidade e materialidade das informa\u00e7\u00f5es. Al\u00e9m disso, as empresas que optarem por publicar dever\u00e3o seguir rigorosamente os padr\u00f5es t\u00e9cnicos do CBPS\/ISSB e manter o reporte por pelo menos tr\u00eas anos consecutivos.<\/p>\n

Na pr\u00e1tica, a decis\u00e3o tende a produzir impactos distintos entre as empresas. Para aquelas que j\u00e1 divulgavam relat\u00f3rios de sustentabilidade, os custos de adequa\u00e7\u00e3o provavelmente j\u00e1 foram absorvidos por meio da revis\u00e3o de processos, sistemas, modelos de neg\u00f3cios e estruturas de governan\u00e7a, bem como pela manuten\u00e7\u00e3o do reporte de informa\u00e7\u00f5es financeiras relacionadas \u00e0 sustentabilidade e ao clima, em conformidade com os padr\u00f5es internacionais IFRS S1 e S2.<\/p>\n

Por outro lado, o impacto mais significativo poder\u00e1 recair sobre empresas de menor porte ou sobre aquelas que estavam prestes a iniciar seu processo de ado\u00e7\u00e3o, uma vez que passam a dispor de um mecanismo legal que lhes permite postergar a implementa\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas cuja incorpora\u00e7\u00e3o j\u00e1 deveria estar em curso.<\/p>\n

A mudan\u00e7a da cobran\u00e7a: o regulador recuou, mas o mercado n\u00e3o<\/h2>\n

Embora a CVM tenha flexibilizado a obrigatoriedade estrita do reporte, a demanda real do mercado por dados confi\u00e1veis n\u00e3o retrocedeu. Desde o lan\u00e7amento da Resolu\u00e7\u00e3o CVM n\u00ba 193\/2023, grandes companhias abertas no Brasil \u2014 como Vale, Lojas Renner e Natura \u2014 j\u00e1 iniciaram voluntariamente a prepara\u00e7\u00e3o e a ades\u00e3o antecipada aos relat\u00f3rios sob os padr\u00f5es do ISSB (CBPS 01 e 02).<\/p>\n

Esse movimento demonstra que a publica\u00e7\u00e3o de m\u00e9tricas de ESG n\u00e3o \u00e9 impulsionada apenas pela coer\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria, mas tamb\u00e9m pelo apetite de investidores por transpar\u00eancia financeira associada ao clima.<\/p>\n

As pesquisas divulgadas pela CVM, por meio de nota t\u00e9cnica junto ao mercado, refor\u00e7am esse cen\u00e1rio: dezenas de companhias abertas manifestaram a inten\u00e7\u00e3o de declarar ades\u00e3o volunt\u00e1ria antecipada. Entre as empresas que optaram por postergar a publica\u00e7\u00e3o, os levantamentos da CVM indicam que os principais gargalos n\u00e3o s\u00e3o o desinteresse pela pauta, mas sim a complexidade t\u00e9cnica das normas (60%) e os custos de adequa\u00e7\u00e3o de processos e consultorias (50%).<\/p>\n

Muitos podem ter interpretado o recuo da CVM como um descarte da pauta de ESG. Esse \u00e9 um erro estrat\u00e9gico grav\u00edssimo. A flexibiliza\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia governamental apenas transferiu o centro de gravidade da cobran\u00e7a diretamente para os agentes de mercado:<\/p>\n